生孩子成本不仅仅是硬性的养育成本，最大的成本其实是机会成本，就是你为了养育孩子损失的一切工资、晋升机会、旅游、娱乐。

越是经济发达社会，越是大城市，这个机会成本越高。一个上市公司的员工，生孩子要考虑的是，会不会从此失去拿到公司期权的机会。一个深圳的程序员，他很可能觉得，自己生了孩子，就再也不会成为马化腾。小城市的居民，会认为这是一种疯狂可笑的妄念。而大城市的年轻精英，会觉得我配得上这种生活，我值得拥有，我来到这座城市没有梦想，和咸鱼何异？而所谓的奶粉培训班，真不是大城市居民真正考虑的支出，我一个在老家开打印店的堂弟，孩子奶粉品牌比我儿子的好，谁负担不起呢。

现代人心气都高，自己想要的生活状态，和现实有巨大的落差。超级城市中最富与普通，是高山仰止的落差，他们很难对自己的生活满意。

我高中以前，从未有贫穷的感觉，虽然家在农村，但同学朋友邻居经济水平都差不多。电视中可羡慕的生活，只给你奋斗的目标，并不会给你造成现实的压迫。而贫富差异巨大的超级城市，把差异赤裸裸摆到你面前，那种刺激与震撼真的不一样。

这一点，小城市居民要好得多，他们更可能满足自己平凡稳定的生活。

超级城市创造了一种新的物种：中产阶级。

无产阶级和资产阶级的区别在于，无产阶级靠出卖自己的劳动力为生，而资产阶级可以靠租金、利息、分红为生。

为什么要出现一个中产阶级的概念呢？实际上是经济发展的结果，出现了大公司。大公司的创造了大量的白领阶层，他们以高学历、高的专业技术壁垒，以稀缺的人力资源参与议价，享受了很高的收入。

按收入的性质他们还是无产阶级，但按照收入的多少，说他们是无产阶级，好像又有点问题。所以中产阶级出现了。其实但凡你从事的是白领工作，即便在工厂但有很专业的技能，都可以自称中产阶级，别不好意思，别脸红。

但在网上，没有人敢自称中产。在北京，年入百万不敢自称中产，不敢表示我对自己的生活满意。政治正确的做法是哭穷，否则就会被网络群嘲。关于中产标准的讨论，最后都会演变成炫富。你把中产标准定的越高，越说明你的圈子很牛逼，你的身边都是富人，你真的见过世面。

其实按国家标准，参与这些讨论的人，都是中产。

中产也可以这么定义，不会自我承认的阶级。所以，中产的特征就是：逃避自己的阶级属性。要承担责任的时候，觉得自己是无产。反对征税的时候，站的却是资产阶级的立场。他们永远不会对自己的阶级满意。他们的目标是资产阶级，他们的确有可能成为资产阶级。

他们觉得生孩子的损失是：失去成为马化腾的机会，这个机会成本无比巨大。不要觉得可笑，从他们拒绝承认自己是中产阶级，把中产标准无限拔高，没有大平层房贷没还完就不敢生孩子，他们都有这样的心气。

另外，大城市中产阶级也是被消费主义荼毒最深的群体，他们一生都在给人推销，也被人推销，推销与被推销各种商品，各种消费理念。能让他们自己满意的消费水平，永远是自己的经济能力承受不了的消费水平。一个月薪几千的女白领，认为自己理所当然应该拥有奢侈品包包。网络热帖“年入百万为什么活得像狗”，列举的让他不堪承受的生活必须开支竟然包括“一年1-2次的出国旅行”。他们的收入水平，相比于他们被灌输的消费理念，永远处于贫穷的状态。

超级城市就是人口的黑洞，只进不出，如果要保持这个循环不破，就得有足够广阔的腹地，为它源源不断的供给人才、消费力作为燃料。你不要觉得你好不容易终成上海人、北京人、深圳人，如果你忙的连结婚生孩子都错过了，你真的仅仅是这座城市发展的燃料。你来到这座城市，是因为它教育、医疗好，发展的空间无上限，但你终其一生，也只是它的一升燃料，教育与机会，你并没有孩子去享受它。

腹地消失，超级城市就得和整个社会一起蹋缩。所以，不要怪温铁军保守，超级城市与广阔腹地组成了中心-外围的关系，中心吸纳过度，最终结果就是整个体系的坍塌。只有保持外围源源不断的活力，才能让这个体系永续。发展中小城市作为腹地，限制超级城市的规模，是国家可持续发展的必需。

请洞主喝杯咖啡????

转载请注明原文网址：http://www.skomx.com/mbywh/11075.html